Об авторе и журнале

Журнал существует в основном ради вредленты. Иногда я что-то пишу, когда распирает. Чаще всего про программизм с точки зрения пользователя.

Запись нужна, чтобы вы сразу узнали об авторе все плохое и не пытались вступать в дискуссии по темам,  на которые автор не дискутирует в принципе, но может проповедовать.

Автор
- Атеист и антиклерикал. Не воинствующий, но убежденный.
- Считает порнографию важнейшим локомотивом современной киноиндустрии.
- Анти-гомофоб. Автор считает безусловной ценность лесбийского секса для порнографии, и предполагает, что гейский секс также имеет ценность для аудитории противоположного с ним пола.
- Безусловно одобряет ограничение употребления алкоголя и табака в общественных местах из эгоистических соображений.
- При этом одобрил бы лигалайз конопли и амфетаминов, а также открытие наркохосписов с более тяжелыми веществами для желающих покончить с собой этим способом.
- Анти-царист в частности и анти-монархист в общем. Вообще не желает иметь ничего общего с выродками царской России и не считает монархию приемлимым общественным строем.
- Впрочем, к капитализму, феодализму и советскому изданию социализма относится не сильно лучше.
- НЕ сталинист, но считает Сталина самым годным из лидеров СССР. К СССР в целом относится скептически-нейтрально.
- Считает необходимым признавать биологические различия как междурасовые, так и межполовые. В связи с чем активисты феминизма у него проходят по категории деятельных сумасшедших, равно как и сторонники расовых/половых квот любого рода при конкурсном приеме на работу и/или поступлении в институт.
- Считает самоочевидным, что в межгосударственных отношениях нет и не может быть стыда и совести.
- Считает самоочевидным существование мировой закулисы в лице банковских кланов.
- Не признает безусловной ценности человеческой жизни, но считает необходимой её защиту в рамках правовой системы.
- Сожалеет о судьбе евгеники.
- Сторонник использования ГМО.
- Не признает безусловной априорной ценности классики литературы, считая, что ону ценность надо доказывать индивидально для каждого произведения. Также полагает, что литература имеет свойство устаревать, в чилу чего ценность классической русской литературы сильно преувеличена (впрочем, ценность зарубежной классики и особоенно разнообразной древности, преувеличена даже больше)

Список пополняется.

Как, однако, страшно жить.

По мотивам происходящего в богоспасаемом оплоте и светоче.

В принципе, в данном случае интересно не то, что происходит в Washington DC, поскольку это мы уже видели. Интересно то, что по этому поводу думают простые жители США. Я, конечно, наблюдаю крайне специфический их срез - несколько сайтов со своеобразным контентом (кхм-кхм, поняшки, кхм-кхм) и кое-кто из колбасной эмиграции. Но тем не менее.

Так вот, среди попавшихся на глаза "демократов" попыток конструктивного анализа нет в принципе. Конструктивной программы - тем более. Зато "так им и надо", "мы им покажем", и "вот теперь-то они похохут" есть в изрядном количестве. Со стороны т.н. республиканцев конструктивный анализ попадается, но это, наверное, потому, что там мозг изначально был, пусть и с фанабериями, у тех, кто попроще, восприятие тоже сугубо эмоциональное (надо терпеть и ждать, поддержим друг друга, братья), и спланированием все так себе.

При этом эти категории живут может и в одной стране, но в совершенно несвязанных реальностях, построенных в изрядной степени на конструктах веры. При этом одна и та же ситуация воспринимается по-разному в зависимости от действующих лиц, что показала вспышка "этодругизма" в отношении бана Трампа.

В принципе, ничего нового, но я это только теперь осознал в полной мере - и пробрало, знаете ли. Особенно в свете того, что абсолютное большинство населения условно западного мира зависит от двух крупных компаний - Google и Facebook, которые по очевидным причинам имеют колоссальный потенциал влияния на первую поданую конкретному человеку точку зрения. У нас с этим несколько проще, потому что несмотря на фейсбук есть VK, одноклассники и пр., которые уровня фейсбука в манипулировании контентом еще не достигли. Но тем не менее.

Т.е. сейчас существуют инструменты для весьма тонкого влияния на народные настроения, а люди склонны к намеренному упрощению реальности с целью оправдания простых и приятных для эго решений. И совершенно неважно, что там происходит на самом деле - важно то, какую картину нарисует медиа. И нет, то, что вы пытаетесь анализировать входящий поток вас не спасет - для вас существуют другие агенты влияния, похитрее. При этом шансов установить истину нет никаких, вообще - придется выбирать, кому верить. Можно попытаться заглянуть под изнанку - но там тоже может быть (и скорее всего, будет) всего лишь второй слой иллюзии, при этом индивидуально под вас слепленный.

Читали "Футурологический Конгресс" Лема ? Если нет, почитайте. Вот в таком мире мы и живем.

При этом особенно нервирует тенденция к виртуализации отношений. Если раньше, годах в 90х, вы могли быть уверены, что круг ваших знакомых сложился если не под вашим контролем, то хотя бы не под контролем большого брата, то теперь вы не можете быть в этом уверены, потому что огромное число знакомств начинается (а зачастую и заканчивается) при посредстве искуственного интеллекта социальной сети. При этом он совершенно не обязан транслировать ту точку зрения, к которой вас хотят толкнуть. Психология восприятия - штука тонкая и непредсказуемая, но работают над ней долго, и толчок в нужную манипуляторам сторону изнутри незаметен.

В этом смысле Китай, который уверенно строит по-киберпанковки тоталитарную цифровую диктатуру, вызывает даже какое-то уважение. Тебе прямым текстом говорят, какие мысли ты должен транслировать вслух, но тонкими методами в голову, по крайней мере на первый взгляд, не лезут.

Про маршрутки.

Сложу здесь, чтоб не писать наново при всплывании темы.

1. С точки зрения ГАИ, ПДД и закона то, что у нас называют маршруткой, является частным случаем автобуса. Остановки по требованию, малая вместимость и преимущественно сидячие места не являются преррогативой маршруток и вполне встрчаеются на государственных маршрутах. Специфическим режимом эксплуатации, который оформляется для некоторых маршрутов (вне зависимости от того, частный он или муниципальным) является т.н. режим маршрутного такси с остановками везде, где это не запрещено. Но в условиях сколь-либо крупных городских улиц остановка запрещена практически везде, кроме парковок, где остановка займет слишком много времени, и специально оборудованных остановочных пунктов.

2. Маршрутка в наших реалиях - это способ деятельности нерегулируемой (слабо регулируемой) коммерческой организации, предоставляющей транспортные услуги по хозрасчету, т.е. при жестойчайшей краткосрочной эконмии в ущерб качеству услуг, и в силу сложившейся практики использующаяся как источник черного нала. Как следствие, для предоставления транспортных услуг используется субоптимальный подвижной состав, не производится долгосрочных инвестиций, не выстраивается единая транспортная система масштаба города, нет контроля состояния водителей перед выходом на линию, нет стандарта содержания подвижного состава, а вопросы контроля качества решаются подкупом контролеров. Посему маршрутку можно с полным основанием называть шахид-арбой. Помимо очевидной опасности, порожденной отсутствием стандарта обслуживания, маршрутка создает избыточную нагрузку на УДС по сравению с грамотно организованной иерархической транспортной системой.

3. У автобусов малой вместимости есть свое место в транспортной системе, но оно весьма ограничено, и совсем не то, в которое их протаскивают маршрутчики. И совсем не у тех автобусов, которые эксплуатируют маршрутчики. Собственно, в  Москве отдали частникам часть маршрутов при условии эксплатации подвижного состава, отвечающего минимальным стандартам удобства и безопасности, с соблюдением минимальных стандартов уровня эксплуатации. Частники очень долго кочевряжились и не хотели, по сути взяв эти маршруты по негласной команде из мэрии.

4. Не надо думать, что отдача маршрута частникам повысит качество обслуживания. Не повысит. Принцип коммерческой оптимизации - минимизация издержек. Т.е. снижение качества обслужвания и часов работы, использование максимально дешевой рабочей силы, минимизация контроля качества, эксплуатация подвижного состава до полной выработки ресурса. При наличии конкуренции гораздо выгоднее организовать картельный сговор, при необходимости воздействуя на несогласных силой.

5. Маршртчики НЕ конкурируют с муниципальным ОТ. Поскольку маршрутчики являются источниками черного нала, у них нет проблем с оплатой лобби в органах местного самоуправления, что позволяет им продавить зажимание муниципального транспорта и не заниматься честной конкуренцией. Доминирование маршруток в каком-то городе является явным признаком коррупции, причем дурной коррупции.

Итак, свернуть цирк по-тихому теперь нельзя.

Как известно, в США у нас тут завершается подсчет голосов и сообщается, что победил некто Джо Байден - прекрасный святой старец выступающий против энергичного несвятого старца. Чуть менее известно, что ведущие издания США открыто топили против несвятого старца Трампа весь срок его президенства. Тем не менее, нарисовать оглушительную победу Байдену не получилось.

Так вот, сейчас товарищу Байдену пресса объявила победу. И все бы хорошо, но соратники Трампа по партии контролируют верховный суд и имеют вес в сенате, а уровень проведения голосования по почте позволяет технически оспаривать их результаты. Поскольку Трамп уже начал разгонять за оспаривание результатов в судебном порядке, ожидаю исков и долгой вони. А поскольку контроль на верховным судом у союзников  Трампа, у его противников основная задача - любыми процессуальными средствами решить все на уровне штата, а лучше - ниже. Т.е. вонять должно много и везде. Ждем с нетерпением.

Особенно любопытная ситуация будет, если решения не будет до 20 января, поскольку тогда палата представителей (сейчас контролируемая про-байденовцами) назначит ИО. Вот только как этот ИО будет функционировать в условиях про-трамповского сената и про-трамповского верховного суда - это оч. интересный вопрос.

Короче, жить будет интерсно, жить будет весело.

О монополиях гугла

Тут вот давеча против Гугла выкатили очередной антимонопольный иск. Опуская то, что таких исков было уже довольно много, огорчает выбранный угол атаки. Здесь зашли со стороны, что Гугл тем или иным способом пролезает в позицию поискового движка по умолчанию. Это проблема, но далеко не такая большая. как успешный трастовый сговор по перехвату контроля над стандартом HTML, который начал влиять и на проекты, к HTML никаким местом не относящиеся. Между тем, этот перехват контроля успешно похоронил возможность появления сторонних совместимых движков, поскольку общеупотребительных стандартов HTML больше того, нет. Вместо них есть living standard, который меняется, но не имеет отметок версий, на которые можно было бы ориентироваться.

А еще есть экспансия Гугла в сторону более фундаментальныйх вещей, лежащих в основе функционирования интернета. С опорой на вышеназванный сговор. И что-то это вызывает у меня смутное беспокойство.

Лютый звиздец

... Эти ваши брекеты.

Поставил. Два часа походил. А потом полез на стену и искать пенталгин. И еще потом с полчаса был готов бегать по потолку.

Это что-то с чем-то. Боль в корнях неописуемая. И ведь, блин, сам, добровольно. Ой дурак. Ой дурааааак. 

Почему не нужно покупать жилье в Красногорском районе

И где именно там можно жить, если уж без этого совсем никак.

Красногорск последние лет десять растет как на дрожжах и вырос примерно вдвое. При этом не стоит забывать, что есть естественная убыль населения составляет примерно 1.3%/год, т.е. за те же 10 лет мы потеряли 13% плюс неочевидное число уехавших — т.е. староживущих в Красногорске процентов 35-40. Жуткая, на самом деле, цифра, особенно учитывая, что транспортная ситуация в городе со времен СССР только ухудшается, да и с работой все очень так себе.

Город Красногорск был изначально выстроен вокруг двух заводов — КМЗ и Бецема. Бецема, в принципе, живет, а вот КМЗ — полудохлый. В лихие 90е завод прохлопал переход с классических пленочных камер на мыльницы, а в современном мире полноценные фотокамеры с большим объективом — удел профи и имеют весьма тухленький спрос. Более-менее живет оборонный заказ и на этом все.

Будучи советским рабочим городом, Красногорск начинался по классическим лекалам СССР — большой бульвар, по одну его сторону завод, по другую — жилые дома, по бульвару — автобус, на концах бульвара достраиваются новые районы. Так застраивалась северная часть, с КМЗ. На Бецеме народу работало поменьше, поэтому там все обошлось расстановкой квадратов завода и жилых районов. Со временем население потихоньку росло, и начали застраивать треугольник между Волоколамским шоссе и Рижской ЖД, а там пошли строиться и далее вдоль шоссе в область.

Collapse )

К запуску МЦД

Есть такой славный город в ближнем Подмосковье - Красногорск. И есть в нем станция МЦД Павшино. Со времен катастройки ситуация с местным ОТ в городе постоянно ухудшалась. И вот апофеоз. Мегапроект МЦД, гламур и хром и всякое такое - и вот это вот. Вот.


Что мы тут видим? А мы видим, что по замыслу проектировщиков МО, люди должны ездить на маршрутках. Остатки нормальных автобусов от фотографа сильно назад и да, они туда еще ходят. Но по замыслу проектировщика, муниципальные автобусы - это сущность третьего сорта.  Ога. В этом, в общем, сущность местного транспортного обслуживания.

Тьфу.

Плейсторовое

Я вот собираюсь в поездку и захотел закачать себе на планшет игрулек. Так вылез я на плейстор, думаю, ух щас по тегам поищу.

Фигу. Блин, как вообще в этом плейсторе что-то найти? Не зная узкоконкретно, что тебе надо, туда вылезать бес-по-лез-но. какая-то куча недоигрулек-однодневок, бесконечные тавердфефенсы, а нормального поиска по тегам, как в том же стиме уже не пойми сколько - не-ту. Вы издеваетесь?